Design tips 1--------Search Result Focus(搜索结果聚焦)

按：

开始写Design tips系列，主要的想法是，从设计交互的角度，写写自己的发现和体会。

希望每一篇文章都能给出：

1，what？ 设计的case

2，why？为什么这么设计

3，more？可能的发散和对比

4，conclusion，最终的一个结论

注：技术向产品的一个过渡，非专业，向这个方向靠近。

一，what

有道词典搜索之后，默认选中关键词。

场景：

看英文文档，查单词，给出结果时，默认选中所查的词。

二，why

效率：每次copy之后，直接ctrl v就可以直接查找了，效率上是 两倍的关系。实际上使用起来非常方便。只是最近才发现这样的设计，太贴心了。

三，Compare

3-1 在这个思路上，继续延伸，搜索引擎的搜索结果是否会全选中？

baidu: 没有选中

google： 和百度的表现一致

bing：与之前保持一致

naver: 与之前保持一致

基本上有结论了，搜索引擎获得搜索结果之后，不会高亮选择关键词。

原因：搜索引擎获得的结果，是粗放的，还需要用户再筛选，不像单词的意思，是基本可见可知的，所以没有将焦点放在最上面，用户关注的不是关键词，而是结果，以及对结果的下一步操作。

3-2 通过3-1得出的结论。预测下，电商的搜索结果将是怎样的？

显然，用户会筛选商品，花费相应的时间。

amazon：没有选中

ebay:没有选中

Jingdong：

3-3 验证3-2的猜测之后，那么，什么在情况下，还会高亮选中关键词呢。

在思考的过程中，发现了搜索结果的第三种情况：结果尾部显示光标，前两种分别是：结果高亮，结果正常。

文件搜索：

step1： 搜索，显示结果后，光标在后面

step2，将此对话框放在后台，然后回来，搜索关键词会自动选中

这样的设计也很贴心.

优点：

step1：可以实时动态修改关键词，动态加载。

step2：可能的情景式，获得了结果，放在后台，然后回来查找其他的东西，所以选中话，很方便。

情景3的还包括：

case 1:在当页搜索(FindOnPage)。

case2: 在evernote中搜索笔记

四，conclusion

这么思考了一圈，思路基本清楚了。

搜索之后，关键词的显示状态有三种，相应的前提条件附在后面。

1，全选--------所见即所得结果(查单词)

2，不选--------在大量的数据中搜索，只给出一个范围，需要时间来筛选（google）

3，保留光标在关键词尾----在固定的范围内搜索（文件夹， 页面搜索， evernote搜索）